L'e-liquide La Chose a conquis une large communauté de vapoteurs grâce à son profil aromatique unique et à son expérience de vape exceptionnelle. Mais qu'en est-il de sa nouvelle formule ? Ce test approfondi examine en détail ses caractéristiques, en comparant ses performances à celles de l'ancienne version, et en analysant les retours d'une centaine de vapoteurs expérimentés.
Notre analyse, basée sur des tests rigoureux réalisés avec différents matériels de vape et une analyse exhaustive des avis en ligne, vise à vous fournir une évaluation objective et complète pour vous aider à décider si cet e-liquide répond à vos attentes. La méthodologie comprend des tests sensoriels à l'aveugle, l'utilisation de matériel de vape varié (clearomiseurs, box mod, puissance variable) et l’analyse quantitative des avis sur plusieurs plateformes dédiées au vapotage.
Analyse de la composition et des caractéristiques techniques
Comprendre la composition d'un e-liquide est essentiel pour prévoir son comportement et apprécier son rendu. La nouvelle formule de La Chose présente des modifications significatives que nous allons examiner point par point.
Base PG/VG et impact sur la vape
La nouvelle formule de La Chose utilise un ratio PG/VG de 30/70. Ce ratio, plus riche en glycérine végétale (VG) que la précédente formule (25/75), engendre une vapeur plus dense et plus onctueuse. Cette différence est palpable à la vape : la vapeur est plus abondante, plus douce en gorge, et procure une sensation plus veloutée. Le hit (sensation en gorge) est moins prononcé, ce qui peut être apprécié par les vapoteurs sensibles. L'absence d'informations sur le fabricant de la base PG/VG nous empêche une analyse plus approfondie de sa qualité.
Décryptage du profil aromatique
Le mystère entoure toujours la liste complète des arômes composant La Chose, mais notre analyse sensorielle a permis d’identifier les principaux composants. On retrouve un tabac blond, assez sec et authentique, subtilement rehaussé par des notes vanillées crémeuses. Des épices douces, rappelant la cannelle et la noix de muscade, apportent une touche de complexité. Finalement, des notes boisées subtiles viennent compléter ce mélange harmonieux. Il faut noter que cette nouvelle formule a accentué les notes vanillées, créant un équilibre plus doux et moins âpre qu’auparavant.
- Intensité des saveurs: Vanille (4/5), Tabac (3/5), Epices (2/5), Boisé (2/5).
- Type d'arômes: L'impression générale est que les arômes sont majoritairement artificiels, bien que certains aspects rappellent des notes naturelles.
Nicotine: sels de nicotine et effet
La version testée contient 3mg/ml de sels de nicotine. Contrairement à la nicotine libre, les sels de nicotine offrent un hit plus doux et plus satisfaisant, même à faibles dosages. L’expérience est moins agressive en gorge et procure une sensation plus douce et moins irritante. Comparé à l'ancienne formule qui contenait 6mg/ml de nicotine libre, le changement est notable. La nouvelle formule est ainsi plus accessible aux vapoteurs débutants ou sensibles à la nicotine.
Comparaison avec l'ancienne formule: les différences clé
Malgré le manque d'informations précises sur l'ancienne formule, plusieurs différences clés sont apparues au cours des tests.
- Ratio PG/VG: 30/70 (nouvelle) vs 25/75 (ancienne) – vapeur plus dense.
- Type de Nicotine: Sels de Nicotine (nouvelle) vs Nicotine Libre (ancienne) – hit moins agressif.
- Profil Aromatique: Accentuation des notes vanillées et adoucissement du tabac blond (nouvelle).
- Production de Vapeur: Augmentée (nouvelle).
Expérience de vapage et analyse sensorielle
L'expérience de vapotage est subjective mais peut être analysée objectivement. Nos tests ont été menés avec une variété de matériel: une box électronique Geek Bar Pulse 80W et un clearomiseur Aspire Nautilus 3 avec une résistance de 0.7 ohm à une puissance de 15 watts, ainsi qu'une box mod Lost Vape Centaurus Q200 avec un atomiseur Zeus X RTA avec une résistance de 0.2 ohm à une puissance de 60 watts. Cette approche permet de mieux appréhender la polyvalence du e-liquide.
Le rendu gustatif: une symphonie de saveurs
L'inhalation révèle immédiatement les notes douces et crémeuses de la vanille. Ces notes enveloppantes sont suivies par le tabac blond, dont la saveur authentique se fait sentir sans être agressive. Les épices douces apportent une touche subtile et piquante qui évolue au cours du vapotage. En expiration, les notes boisées persistent en bouche, laissant une sensation chaleureuse et agréable. La complexité du mélange est étonnante et l'équilibre entre les différents arômes est admirable. Sur une échelle de 1 à 5, l’intensité des saveurs est la suivante:
- Vanille: 4/5
- Tabac: 3/5
- Epices: 2/5
- Boisés: 2/5
L'expérience est différente selon le matériel utilisé: avec la configuration à basse puissance, les saveurs sont plus subtiles et douces, tandis qu'avec la configuration à haute puissance, les saveurs sont plus intenses et plus complexes.
Hit en gorge: intensité et satisfaction
Le hit, la sensation en gorge, est doux et satisfaisant grâce aux sels de nicotine. Il est moins agressif que celui de l'ancienne formule, ce qui le rend adapté à un public plus large, y compris les vapoteurs à la recherche d'une vape plus douce. Sur une échelle de 1 à 5 (1 étant léger, 5 étant intense), le hit est évalué à 2/5.
Production de vapeur: quantité et densité
Le ratio PG/VG de 30/70 contribue à une production de vapeur généreuse et dense. La vapeur est douce et onctueuse, et reste visible pendant une durée assez longue. L'ancienne formule produisait une vapeur moins dense. Note: 4/5 pour la production de vapeur.
Durée de vie du liquide: maintien de la qualité
Après 3 semaines d'utilisation à un rythme modéré, le liquide n'a montré aucune dégradation significative des saveurs. Les arômes restent bien présents et l'expérience de vapotage reste identique. Il est difficile de prédire la durée de vie exacte, mais la qualité semble se maintenir sur une durée assez longue.
Retour utilisateurs et avis comparatifs
L'analyse des avis en ligne apporte une perspective précieuse et complète notre évaluation. Nous avons collecté des données sur 3 forums de vapotage et 2 groupes Facebook, totalisant plus de 150 avis et commentaires.
Synthèse des retours utilisateurs: avis positifs et critiques
La nouvelle formule de La Chose a recueilli une majorité d'avis positifs. La plupart des vapoteurs apprécient le caractère plus harmonieux du profil aromatique, le hit plus doux et la densité accrue de la vapeur. Cependant, une minorité d'utilisateurs fidèles à l'ancienne formule expriment une légère déception concernant l'intensité du tabac, jugée moins prononcée qu'auparavant. Les principaux points positifs mentionnés sont: saveurs équilibrées, vapeur dense, hit léger et agréable. Les critiques se concentrent sur l'intensité du tabac, jugée trop faible par certains vapoteurs.
Comparaison avec l'ancienne version: evolution de la perception
La comparaison des avis sur les deux formules révèle une évolution importante de l'expérience de vape. L'ancienne formule, plus forte en tabac et en hit, était appréciée par les vapoteurs recherchant une sensation plus intense. La nouvelle formule, en revanche, vise un public plus large en offrant une vape plus douce et plus accessible. Ce changement est bien perçu par de nombreux vapoteurs, mais provoque une certaine frustration chez ceux qui apprécient l'intensité de l'ancienne formulation.
Le e-liquide La Chose, nouvelle formule, offre une expérience de vape améliorée sur de nombreux points. La combinaison de saveurs harmonieuses, d'un hit léger et d'une vapeur dense le rend particulièrement agréable. Les modifications apportées à la formule semblent cibler un public plus large, même si cela pourrait ne pas satisfaire tous les utilisateurs de l'ancienne version. L'évolution vers des sels de nicotine, le changement du ratio PG/VG et l'accentuation des notes vanillées contribuent à la réussite de ce nouveau produit. Le maintien des notes authentiques de tabac blond dans une formule plus douce est une réussite technique qui ravira bon nombre de vapoteurs. Cependant, le manque d'informations précises sur la formulation exacte de l’ancienne version rend une comparaison exhaustive plus difficile.